Sabit disk bölümleri (birimler olarak da bilinir ve İngilizce bölümdeki bölümler olarak da bilinir) birincil veya mantıksal olabilir. Ana disk bölümü türünün başka bir adı birincildir. Birincil (veya birincil) disk bölümleri, işletim sistemini çalıştırmak için kullanılır. Bu, Windows'un doğrudan kurulduğu sistem bölümü C ve sürüm 7'den başlayarak işletim sisteminin ihtiyaçları için oluşturulan ayrılmış alana (100 MB, 350 MB veya 500 MB) sahip küçük bir bölümdür. Mantıksal disk bölümleri işlevsel olarak ana olanlardan farklı değildir. Diskin hem ana hem de mantıksal bölümlerinde - hem orada hem de orada bilgi depolanır. Aradaki fark, Windows'un mantıksal bir disk bölümünden başlatılamamasıdır. C sistem bölümünü birincilden mantıksala çevirirseniz, Windows her durumda olmasa da çoğu durumda tam olarak çalışabilecektir.
Ancak, özellikle indirme verilerinin depolandığı, ayrılmış alana sahip teknik olarak küçük bir bölüm haline getirmek mantıklıysa, her durumda önyükleme yapmak istemeyecektir.
Aşağıda, sabit sürücünün ana ve mantıksal bölümlerinin özü hakkında ayrıntılı olarak konuşacağız ve ayrıca türlerini birinden diğerine dönüştürmenin yollarını da ele alacağız.
1. Diskteki ana bölüm sayısı sınırı
Mantıksal bölüm yoksa, bir sabit sürücüde 4'ten fazla ana bölüm olmamalıdır. 4'ten fazla disk bölümü oluşturmaya ihtiyaç varsa, oluşturulan 4. bölüm ve sonraki tüm bölümler mantıksal olmalıdır. Yani, üç ana bölüm oluşturulduktan sonra, ek veya genişletilmiş olarak adlandırılan 4. bölüm, bir konteyner gibi bir şey olacak ve bu da birçok mantıksal bölüme bölünebilecek.
2. Ana ve mantıksal bölümlerin oluşumu
Standart Windows disk yönetimi yardımcı programı, kullanıcıya disk bölümü türünü seçme yeteneği sağlamaz. Yardımcı programın kendisi çoğu durumda en uygun düzeni sağlar. Oluşturduğu ilk 3 bölüm varsayılan olarak ana bölümdür. Ve 4'üncüden başlayarak, yardımcı program tarafından oluşturulan tüm bölümler otomatik olarak mantıksal olarak oluşturulur.
Üçüncü taraf bir disk alanı yöneticisi olan AOMEI Partition Assistant programı tamamen aynı prensipte çalışır. Varsayılan ayarlara sahip ilk üç bölüm ana bölümler olarak ve 4'üncü bölümden başlayarak mantıksal bölümler olarak oluşturulur. Ancak standart Windows yardımcı programının aksine, AOMEI Partition Assistant, disk bölümleri oluşturmak için gelişmiş bir ayarlar modu sağlar; burada oluşturulacak ilk üç bölüm için birincil veya mantıksal türü manuel olarak seçebilirsiniz.
Şablon ön ayarlarının bir başka hayranı da Paragon Sabit Disk Yöneticisi programıdır. Disk bölümleri oluşturmaya yönelik varsayılan ayarları aynı zamanda ilk üç bölümü ana bölümler olarak oluşturacak şekilde tasarlanmıştır. Ve önceki programda olduğu gibi, ilk üç bölümü oluştururken, önceden ayarlanmış ana türü manuel olarak mantıksal olarak değiştirebilirsiniz; bu, programda genişletilmiş bir tür olarak önemlidir.
Ancak Acronis Disk Director şablon parametrelerine uymaz. Yeni bir disk bölümü oluşturmanın varsayılan formu, mantıksal bir bölüm oluşturmayı içerir. Bölüm türü parametreleri manuel olarak yeniden atanmalıdır - sırasıyla ana bölümü oluşturmak için, Windows için bir bölüm oluşturuluyorsa sırasıyla “Birincil” yazısının yanındaki ve “Etkin” yazısının yanındaki kutuları işaretleyin.
3. Neden mantıksal disk bölümünü birincil bölümle (veya tam tersi) değiştirmelisiniz?
Hangi durumlarda disk bölümünün mantıksal türünü birincil veya tam tersi olarak değiştirmek gerekebilir? İlk işlemi gerçekleştirme ihtiyacı, kural olarak, Windows sistem bölümlerini birincilden mantıksala dönüştürmeyle ilgili başarısız deney vakalarıdır. Bunlar aynı zamanda, başlangıçta sabit sürücüde yalnızca mantıksal bölümlerin oluşturulduğu Windows yüklemesiyle ilgili sorun durumlarıdır.
Birincil bölümü mantıksal bir bölüme dönüştürmek için ters işlem yapma ihtiyacı, diskte belirli durumlar için gerekenden daha fazla birincil bölüm olduğunda ortaya çıkar. Örneğin, Windows'un bir yedekten orijinalinden farklı bir bölüme geri yüklenmesi durumunda. Sistemi, sistem dışı bölümlerin yapısını ve verilerini korumanın ve "yaşanan" Windows'u bir yedek kopyadan sistem bölümüne geri yüklemenin gerekli olduğu, halihazırda dağıtılmış başka bir sabit sürücüye aktarmaktan bahsediyoruz. Sabit sürücüde mantıksal bölümü olmayan 4 birincil bölüm varsa veya 3 birincil bölüm varsa ve diğerleri mantıksalsa, yedekleme programları bazı durumlarda Windows geri yükleme işlemini gerçekleştirmeyi reddedecektir. Yedek kopya birden fazla sistem bölümü C içerebileceğinden, aynı zamanda Windows ihtiyaçları için ayrılmış alana sahip yukarıda belirtilen teknik bölümü de içerebilir. Bu küçük bölüm ve sistem bölümü C, kurtarma işleminin tamamlanmasının ardından, eğer mümkün olsaydı, ana hedef bölümü yine ana bölümler olmak üzere iki bölüme ayırırdı. Ve böylece kural bozulur - ya mantıksal olmayan 4 ana bölüm ya da 3 ana bölüm ve geri kalan her şey mantıklıdır. Bu durumda sorun şu şekilde çözülür: Kullanıcı verilerinin depolandığı sistem dışı bölümlerden biri birincilden mantıksal bölüme dönüştürülür, ki aslında olması gereken de budur.
4. Windows'u mantıksal disk bölümüne yükleme
Sabit sürücüde birincil bölümler varsa, Windows kasıtlı olarak mantıksal bir bölüme kurulmuş olsa bile, işletim sisteminin kendisi yükleme işlemi sırasında onu birincil bölüme dönüştürür. Windows, ana bölüm sınırına ulaşıldığında bile durumdan kurtulacaktır. Mevcut herhangi bir ana bölüm üzerinde kendisi için bir teknik bölüm oluşturacaktır.
Ancak sabit sürücüde yalnızca mantıksal bölümler varsa, disk bölümü seçme aşamasında Windows kurulmak istemeyecektir. Diskte veri yoksa veya önemli değilse işler daha kolay olacaktır. Bu durumda sorun, işletim sistemi kurulum diskindeki mevcut araçlar kullanılarak kolayca çözülebilir. Mevcut mantıksal disk bölümleri “Sil” butonu kullanılarak silinir,
ve onların yerine “Oluştur” butonu kullanılarak yeni bölümler oluşturulur.
Windows 7 kurulum diskinde bu butonlara ulaşmak için “Disk Kurulumu” seçeneğine tıklamanız gerekmektedir.
Diski bölümlendirmeniz gerekmiyorsa, örneğin 60 GB SSD olduğunda, herhangi bir bölüm oluşturup Windows'u doğrudan “Ayrılmamış Disk Alanı”na yükleyemezsiniz.
Ancak sabit sürücüde büyük miktarda veri olduğunda, disk alanıyla çalışmak için özel programlar olmadan yapamazsınız. Windows'u kurmayı planladığınız bölümü mantıksaldan birincil bölüme dönüştürmek gerekir.
5. Atanan görevleri çözmek için Acronis Disk Director 12 programı
Bir bölüm oluştururken atanan birincil veya mantıksal tür, standart Windows Disk Yönetimi yardımcı programı kullanılarak daha sonra değiştirilemez. Bunu yapmak için, bilgisayar disk alanıyla çalışmak için, verileri korurken bölümü silmeden işlemi gerçekleştirebilecek üçüncü taraf programlar şeklinde daha işlevsel çözümlere başvurmanız gerekecektir. Ana veya mantıksal türdeki disk bölümlerini atama açısından rakiplerle karşılaştırıldığında Acronis Disk Director 12, "aptal koruma" varlığıyla olumlu bir şekilde karşılaştırılır. Örneğin, Paragon Sabit Disk Yöneticisi, teknik bir Windows bölümünü birincilden mantıksal bir bölüme dönüştürmek için bir deneyi düşüncesizce kabul ederken, Acronis Disk Director sizi planlanan işlemin tüm olumsuz sonuçları konusunda dikkatlice uyaracaktır.
Acronis Disk Director 12 o kadar akıllı bir program ki, bu işlem onaylansa bile yalnızca işlemin etkisi ortaya çıkacak, tabiri caizse “özellikle ısrarcı” olanlar için bir aldatmaca. Hiçbir şey gerçekten değişmeyecek ve Windows'u yeniden başlattıktan sonra sistemin teknik bölümü daha önce olduğu gibi ana bölüm olarak kalacak.
Windows'un önyükleme yapmadığı veya henüz kurulmadığı kritik durumlar için Acronis Disk Director 12, arayüzünde önyüklenebilir ortam oluşturulmasını sağlar.
Karşılama penceresinden sonra, önyüklenebilir ortamın “Windows benzeri sunumu” seçeneğini seçin.
Linux çekirdek parametreleriyle ilgili adımı atlıyoruz.
Bu BIOS'u temel alan bilgisayarlar için UEFI destekli önyüklenebilir medya seçiyoruz veya kendimizi 32 bit sistemler için normal sürümle sınırlandırıyoruz. Seçim yalnızca BIOS UEFI için önemlidir.
Son olarak, BIOS'ta seçilen ortamdan önyükleme önceliğini ayarlayın ve Acronis Disk Director 12'yi başlatın.
6. Birincil disk bölümünü mantıksal bölüme (veya tam tersi) dönüştürün
Acronis Disk Director 12 penceresinde, ister masaüstü program penceresi ister kurulum ortamı arayüzü olsun, istediğiniz disk bölümünü seçin. Üstteki disk bölümü tablosundan veya aşağıdaki görsel temsilinden seçim yapabilirsiniz. Bölümdeki içerik menüsünü çağırın. Bu ana bölümse, “Mantıksala dönüştür” işlevini seçin.
Kararı onaylıyoruz.
Bekleyen bir işlemi uygulayın.
Bir kez daha “Devam Et” butonuna tıklayarak kararı onaylıyoruz.
Bölüm mantıksal olarak dönüştürüldü.
Mantıksal disk bölümünü birincil bölüme dönüştürme işlemi de benzer şekilde gerçekleşir. Seçilen mantıksal bölümdeki içerik menüsünde “Birincil'e dönüştür” işlevini seçin.
Bazı durumlarda, Windows teknik bölümünün bu şekilde ana türe döndürülmesi, önyükleme sektörünün ek olarak kurtarılmasını gerektirecektir.
Sonuç olarak
Bu makaleyi, bilgisayar disk alanıyla deney yapacak yeni başlayanlar için bir veda sözüyle bitirmek istiyorum. Bu alandaki profesyonel yazılımların potansiyelini bilgisayarın fiziksel diskinde kontrol etmeye gerek yoktur. Bu amaçlar için, Windows araçlarını (aynı disk yönetimi yardımcı programında) kullanarak sanal bir VHD disk oluşturabilir, onu başlatabilir ve onunla çeşitli deneyler yapabilirsiniz.
İyi günler!
Başlangıç seviyesindeki kullanıcılar genellikle sabit disklerinin bölümleri ve sabit diskin mantıksal sürücüleri hakkında hiçbir fikre sahip değildir. İlk başta bu onların bilgisayardaki çalışmalarına hiç müdahale etmiyor, ancak bilgisayarı daha verimli kullanmalarına izin vermiyor. Ancak bazen daha önemli şeylerle uğraşmanız gerekir ve bu durumda basit kuralların göz ardı edilmesi, işletim sisteminin tamamen çalışmaması ve önemli verilerin kaybı dahil olmak üzere ciddi sorunlara yol açabilir.
Aslında birkaç basit şeyi hatırlamak ve sabit disk bölümleriyle yapılacak herhangi bir işlem sırasında bu bilgiyi akılda tutmak yeterlidir.
Bölüm nedir
Yeni, yeni satın alınan bir sabit sürücünün önceden hazırlık yapılmadan çalışmaya tamamen uygun olmadığı gerçeğiyle başlayayım. Verileri kaydedebilmek ve okuyabilmek için, önce bu veriler için özel "depolama alanları" - bölümler oluşturmanız ve bu "depolama yerlerini" dosyalarınızı "depolama" ve depolama için hazırlamanız - bunları biçimlendirmeniz, yani. üzerlerinde bir dosya sistemi oluşturun. En az bir bölüm oluşturulduğunda ve biçimlendirildiğinde zaten kullanılabilir.
Bazen bir sabit sürücünün, sabit sürücünün tamamını kaplayan tek bir bölümü olduğu görülür. Bu, özellikle yeni bilgisayar satın alan yeni başlayanlar arasında sıklıkla gözlemlenebilir. Bu seçenek en basit ama aynı zamanda en başarısız olanıdır çünkü... hem işletim sistemi hem de verileriniz tek bir yerde saklanır ve işletim sisteminde herhangi bir sorun olması durumunda veya işletim sistemini yeniden yüklerken her şeyi bir anda kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırsınız.
Daha pratik bir seçenek, sabit sürücünün birkaç bölüme (en az iki) bölünmesidir. Bölümlerden biri işletim sisteminin kendisini içerir, diğeri ise dosyalarınızı depolar. Bu durumda, işletim sisteminin sorunları veya yeniden kurulumu varsa, yalnızca bulunduğu bölüm etkilenecektir. Geriye kalan her şey dokunulmadan kalacak.
Ek olarak, birkaç bölüme ayırmak, dosya depolamayı daha rahat bir şekilde düzenlemenize olanak tanır; örneğin, çok sayıda varsa müzik veya video için ayrı bir bölüm ayırabilirsiniz; veya sıklıkla torrentlerle çalışıyorsanız, sabit diskinizin ayrı bir bölümünü bunlara ayırabilirsiniz.
Aynı zamanda bilgisayar bakımını da basitleştirir; örneğin, nispeten küçük birkaç bölümü sırayla birleştirmek, büyük bir parçayı birleştirmek yerine çok daha kolay ve hızlıdır. Aynısı bir diskin antivirüs ile taranması için de geçerlidir.
Genel olarak bunu rahatlıkla çözdük - burada herkes, ihtiyaçlarını en iyi şekilde karşılamakta özgürdür. Ancak, ihlali tamamen veri kaybına yol açabilecek birkaç basit kural vardır.
Sırayla başlayacağım.
Kural 1
Yalnızca bir sabit diskte şunlar olabilir: en fazla 4 ana bölüm, daha azı mümkündür, daha fazlası mümkün değildir. Bu gereksinimler herhangi bir işletim sistemine bağlı değildir; bilgisayar elektroniğinin mevcut gelişim düzeyine göre belirlenir. Ve bunların üstesinden gelmek henüz mümkün olmayacak. 4'ten fazla bölümün gerekli olması durumunda başka bir kural yürürlüğe girer.
ANA bölümlerden bahsetmem boşuna değildi - bu sadece bir kelime değil, iki tür bölümden biri anlamına geliyor. Ana bölüme ek olarak, bölüm ayrıca ek (genişletilmiş) olabilir. Ve bu bağlamda, 4 bölümle ilgili kural bir şekilde değişti - bir sabit sürücüde olabilir en fazla 4 ana bölüm veya en fazla 3 ana bölüm artı bir ek bölüm(bir diskte yalnızca bir genişletilmiş bölüm olabilir).
Bu bize ne sağlıyor? Gerçek şu ki, ek (genişletilmiş) bir bölüm aslında içinde SINIRSIZ sayıda mantıksal disk oluşturabileceğiniz bir kaptır. Ve kullanıcı için ana bölümle çalışmak ile mantıksal diskle çalışmak arasında kesinlikle hiçbir fark olmayacaktır. Böylece, içinde genişletilmiş bir bölüm ve mantıksal sürücüler oluşturarak, sabit sürücüyü ihtiyaçlarımıza uyacak şekilde bölebiliriz.
Genişletilmiş bir bölümü silerseniz, içindeki tüm mantıksal sürücülerin de kaybolacağını lütfen unutmayın.
Kural #2
Bölümlerden biri gerekli olmalı aktif (Linux'ta - bir bayrağa sahip olun bot). İşletim sistemini başlatacak önyükleme dosyalarının bulunduğu yer burasıdır. Sistemin kendisi başka bir yerde bulunabilir, ancak sistemin başlatıldığı dosyalar yalnızca oradadır.
Çoğu zaman, sabit diskin ilk bölümü etkin hale gelir (disk C:/ Windows'ta), ancak bu bir gereklilik değildir. Ek olarak, herhangi bir ana bölümü her zaman manuel olarak aktif olarak yeniden atayabilirsiniz, ancak önyükleme dosyalarını oraya taşımayı unutmamalısınız, aksi takdirde işletim sistemi başlamayacaktır.
Kural 3
Bir bilgisayara birden fazla işletim sistemi kuracaksanız her birinin ayrı bir bölüme kurulması gerekir ( teorik olarak bunu bir araya koyabilirsiniz, ancak bundan sonraki sorunlardan kaçınılamaz). Windows ailesinin işletim sistemleri yalnızca birincil bölümlere kurulabilir. Buna göre, çoklu önyükleme modunda iki Windows kuracaksanız, bunlar iki ana bölümü kaplayacaktır. Linux işletim sistemlerinde böyle bir sınırlama yoktur ve her yere kurulabilir.
Dosya sistemleri
Bir bölümü kullanmadan önce onu biçimlendirmeniz gerekir - üzerinde bir dosya sistemi oluşturun (özel bir şekilde bölümleyin).
Artık oldukça fazla sayıda dosya sistemi var ve hepsinin farklı özellikleri var.
Windows ailesinin işletim sistemleri yalnızca FAT, FAT32 ve NTFS dosya sistemleriyle çalışabilir.
YAĞçok eski bir sistemdir ve günümüzde kullanılması pek haklı değildir. FAT32 daha modern, ancak ciddi sınırlamaları var. tam kullanımını engeller. Örneğin FAT32'nin desteklediği maksimum dosya boyutu yaklaşık 4 GB'tır. Bu nedenle, örneğin tam boyutlu bir DVD diskinin görüntüsünü bir flash sürücüye kopyalamaya çalışırsanız ( bunlar varsayılan olarak FAT32 olarak biçimlendirilmiştir) Yeterli boş alan olmadığına dair bir mesaj alacaksınız, ancak aslında orada hala çok fazla alan var. Bu nedenle video çalışmasının gerçekleştiği bölümlerde kullanılması neredeyse imkansızdır ( ve torrentlerin olduğu bölümün altında kullanmak sorunlu).
Bugün Windows altında çalışmak için en iyi seçim dosya sistemidir NTFS. FAT32 ile aynı kısıtlamalara sahip değildir, ek güvenlik özelliklerine sahiptir, daha kararlı ve güvenilirdir.
Linux'u da içeren UNIX'ler için çok daha fazla dosya sistemi vardır. Her birinin kendine göre avantajları ve dezavantajları vardır ve belirli görevler için daha uygundur. Linux'ta varsayılan dahili4, ancak başka herhangi birini kullanabilirsiniz. İnternetteki görevleriniz için hangi Linux dosya sisteminin en uygun olduğuna dair bilgiyi kolayca bulabilirsiniz.
Uyumluluk hakkında birkaç kelime
Windows, kendisinin dışındaki dosya sistemlerini anlamaz. Altından Linux bölümlerine erişim ancak özel programlar veya Total Commander eklentisi yardımıyla mümkün oldu. Ne yazık ki, en modern Linux dosya sistemleri için Windows için bir eklenti henüz yazılmamıştır.
Linux, FAT ve FAT32'yi her zaman çok iyi anlamıştır ve son 2-3 yıldır özel bir sürücü aracılığıyla NTFS ile sorunsuz çalışmaktadır. NTFS-3g Hem okumak hem de yazmak için. Ayrıca NTFS'nin ek özelliklerinin çoğunu destekler. Yani Linux'tan her zaman Windows bölümlerine tam erişime sahip olacaksınız.
Çeşitli ev aletlerinden (DVD oynatıcılar, uydu alıcıları vb.) bahsetmeye değer. Tüm bu teknik yalnızca FAT ve FAT32 ile çalışabilir. NTFS ve daha da fazlası UNIX dosya sistemleri ( son derece nadir istisnalar dışında) onun için tamamen anlaşılmaz. Bu tür ekipman ile bilgisayar arasında veri alışverişi yapıyorsanız bunun hatırlanması gerekir.
İş için araçlar
Bölümlerle çalışma araçları hakkında birkaç söz.
Windows'la başlayacağım. Standart bir araç içerir Disk Yönetimi. aracılığıyla ulaşabilirsiniz Kontrol Paneli veya simgeye sağ tıklayarak Bilgisayarım => Yönetim ve sol sütunda seçim yapıyoruz Disk Yönetimi.
Lütfen ekran görüntüsündeki üç bölümün bilinmeyen bölümler olarak işaretlendiğini unutmayın. Bunlar Linux'lu bölümlerdir - Windows bunları görür, ancak bunları tanımlayamaz, onlarla çalışmak şöyle dursun.
Ayrıca Disk Yönetimi Ana ve ek bölümlerin yanı sıra aktif bölümü de açıkça görebilirsiniz ( olarak işaretlendi Sistem- önyükleme dosyalarını içerir; İşletim sisteminin kendisi - yani olarak işaretlenmiş bir bölüme kurulur. Windows etiketleri değiştirir). Tüm özellikler arasında, bu araç yalnızca bölümlerin oluşturulmasını ve silinmesini, ayrıca etkin bölümün yeniden atanmasını ve sürücü harflerinin değiştirilmesini sağlar ( Vista ve Windows 7'de işlevsellik biraz arttı). Elinizde başka bir şey yoksa, bazen bu yeterlidir.
Hatırlanması önemli , Ne Disk Yönetimi- Alet özellikle deneyimsiz ellerde kullanışsız, etkisiz ve son derece tehlikelidir. Bunu kullanan kullanıcının ne yaptığını kesinlikle tam olarak bildiği varsayılmaktadır, çünkü... herhangi bir değişiklik sorgulanmadan anında uygulanır ve belirli eylemlerin neye yol açacağını önceden görmek imkansızdır.
Bu nedenle yalnızca aşırı durumlarda kullanmanızı tavsiye ederim.
Gruptaki çeşitli programlar çok daha fazla yetenek, kolaylık ve güvenliğe sahiptir Bölme Büyüsü-ov, örneğin, . Bu tür programlardan oldukça fazla sayıda var, hepsi farklı ve son yıllarda birçoğu geliştirici sahibini ve adını değiştirdi. Bu nedenle, bunlardan birini kendiniz seçmeye karar verirseniz, İnternet'in geniş alanlarında kendi başınıza arama yapma konusunda endişelenmeniz gerekecektir. Özellikle bu alandaki liderler bir yandan sayılabileceği için bu hiç de zor değil.
Acronis Disk Director Suite
Bence ( yalnızca benimkinde - çünkü Birçok kişinin bu konu hakkında farklı görüşleri olabilir.), sabit sürücü ve bölümlerle çalışmak için en güçlü ve kullanışlı programdır.
Program Rusçadır (bazen İngilizce versiyonları olmasına rağmen) ve kullanımı çok kolaydır. Aynı zamanda, sabit sürücüyle mümkün olan tüm işlem yelpazesini tam olarak sağlar. Ayrıca bölümler üzerindeki eylemlerinizin neredeyse tamamı, üzerlerinde bulunan bilgiler kaybolmadan gerçekleşir.
Bölümlerde yaptığınız tüm işlemler anlık olarak grafiksel olarak görüntülenir ve böylece her şey görsel olarak değerlendirilebilir. Ancak eylemlerin kendisi gerçekleştirilmez - yalnızca her şeyi kendiniz değerlendirdikten ve sonuç sizi tamamen ve tamamen tatmin ettikten sonra " düğmesine basabilirsiniz. Uygula". Bu noktaya kadar tüm işlemleri adım adım geri alabilirsiniz.
Bilgisayara birden fazla sabit sürücü bağlıysa, hepsi program penceresinde üst üste gösterilecektir. Ana bölümler yeşil bayraklarla, aktif bölüm ise kırmızı bayrakla işaretlenmiştir.
Ayrıca, başlatıldığında Acronis Disk Director Suite iki çalışma modu seçeneği sunar - tüm işlemlerin "master" yardımıyla gerçekleştirilebildiği otomatik ve tüm gücün kullanıcıya verildiği manuel mod. İkinci mod olan IMHO daha kullanışlı ve esnektir ancak yeni başlayanlar otomatik modu da kullanabilir.
Program ayrıca eksiksiz ve çok ayrıntılı bir yardım içerir.
Bir olasılık daha belirtilmelidir - program penceresinden dosyaları içerecek özel bir önyükleme diski oluşturabilir ve yazabilirsiniz. Acronis Disk Director Suite. Bu şey evde çok kullanışlı ve son derece kullanışlıdır - sonuçta, bu diske sahip olduğunuzda, programın kendisini yüklemenize ve hatta bir işletim sistemine sahip olmanıza tamamen gerek yoktur. Bu diskten bilgisayarınızı önyükleyebilir ve bölümlerle herhangi bir işlem gerçekleştirebilirsiniz.
Şimdi hoş olmayan şeyler hakkında. Programın nispeten nadiren güncellenmesi gerçeğinde yatmaktadır, bu nedenle bazen en modern sabit disklerle çalışamadığı durumlar ortaya çıkar. Bu, büyük ölçüde önyükleme diskindeki sürümü için geçerlidir, çünkü Eğer Acronis Disk Director Suite işletim sistemine yüklendiğinde, diskle çalışmak için Windows'un içerdiği sürücüleri kullanır. Ayrıca Unix dosya sistemleriyle ilgili bazı sorunları var - en modern dosya sistemlerini anlamıyor ( bu sağlanan ekran görüntüsünde görülebilir), eski klasik olanlarla harika çalışmasına rağmen.
Son zamanlarda yeni bir sürüm yayınlandı Acronis Disk Director Suiteİngilizce konuşan kullanıcılar için (henüz yeni bir Rusça sürümü yok), bu zaten en yeni sabit disklerle sorunsuz bir şekilde çalışıyor. Ancak modern Unix dosya sistemlerindeki sorunlar henüz çözülmedi.
GParted
Sabit sürücüyle çalışmak için bir başka güçlü ve çok yönlü araç programdır GParted Linux kitinden.
Hemen hemen tüm Linux Live-CD'lerinde bulunabilir.
Programın yetenekleriyle ilgili hikaye tek bir cümleyle özetlenebilir: "Neredeyse her şey yapılabilir." Arayüz basit ve gösterişsizdir ve çalışma kesinlikle şeffaf ve anlaşılırdır. Tüm eylemleriniz de ilk önce görsel olarak görüntülenir ve her şeyden memnun olduğunuza karar verdiğinizde yalnızca özel bir düğmeye bastıktan sonra gerçekleştirilir.
Ayrıca, GParted En modern olanlar da dahil olmak üzere çok daha fazla sayıda dosya sistemini destekler.
Birden fazla sabit sürücünüz varsa, program penceresinde aynı anda yalnızca bir tanesi gösterilecektir. Başkalarıyla çalışmak için paneldeki (sağda) bağlı tüm sabit sürücüleri listeleyen açılır listeyi kullanın.
GParted halihazırda monte edilmiş bölümlerle çalışamaz (böyle bir bölümün karşısında bir uyarı simgesi görünecektir). Bu tür bölümlerle herhangi bir işlem gerçekleştirmek için önce bunların bağlantısını kesmeniz gerekir.
İşletim sistemi yükleyicilerinde bulunan ve işletim sistemini kurarken kullanılabilecek programlarla ilgili birkaç not.
Windows'u yüklerken, sabit sürücünün tüm bölümleri, birincil ve genişletilmiş olarak bölünmeden tamamen aynı görünecektir. Tek fark işaretler ve boyutlarda olacaktır ve kafanın karışması son derece kolaydır. Bu nedenle, yalnızca yeni bir sabit sürücüye ilk kez bir işletim sistemi kuruyorsanız kullanmanız önerilir. Diskiniz zaten kullanılmışsa ve üzerinde herhangi bir bilgi varsa, her şeyi üçüncü taraf bir programda önceden halletmek ve yükleyicideki eylemleri yalnızca istenen bölümü ve biçimlendirmeyi seçmekle azaltmak en iyisidir (gerekirse) ).
Linux kurulumunda da durum benzerdir. Orada her şey doğru tanımlanmış olmasına rağmen çok net bir şekilde gösterilmiyor ve iş aynı şekilde daha az şeffaf bir şekilde gerçekleşiyor. GParted.
Bu nedenle, kurulumdan önce gerekli boyuttaki bölümleri doğru yerde oluşturmak ve bunları herhangi bir Linux dosya sistemine biçimlendirmek en iyisidir ve işletim sistemini kurarken, önerilen otomatik seçenekleri göz ardı ederek ve manuel bölümlemeyi seçerek, bunları yalnızca doğru yerlere monte edin ve değiştirin. gerekirse bir kutuyu işaretleyerek dosya sistemini bir başkasına aktarın Biçim bölümlerinin karşısında.
Daha fazla netlik sağlamak için makalenin ekran görüntülerini dikkatlice incelemenizi öneririm ( ekran görüntüleri tıklanabilir - üzerlerine tıkladığınızda, tam boyutlu resimler ayrı sekmelerde açılır). Lütfen her yerin tasvir edildiğini unutmayın. AYNISI sabit sürücü, yalnızca farklı programlarda. Bu diskte, çoklu önyükleme modunda paralel olarak iki işletim sistemi kurulur - tek bir bilgisayarda oldukça barış içinde bir arada bulunan Windows ve Linux. Her işletim sistemine 3 bölüm ayrılmıştır ( ayrılık ideal değil ama oldukça kabul edilebilir). Her programda neye benzediğine dikkatlice bakın.
Geleneksel olarak, tüm mafya oyuncuları, kişinin karakterine bağlı olarak çeşitli türlere ayrılabilir:Matematikçi
Psikolog
Paranoyak
Çoğu durumda tüm türler saf haliyle sunulur ve birbirleriyle karıştırılmaz. Karakterin arkasındaki oyuncunun türü zamanla değişir ve hem mafyayı oynama deneyimine hem de kişisel yaşam deneyimlerine bağlıdır.
En güçlü oyuncu türlerinden biri, hatta bir mafya oyuncusu olarak insan gelişiminin son aşaması diyebiliriz. Stratejistler yalnızca analitik zihniyetleri ve mantıksal, güvenilir sonuçlar oluşturma yetenekleriyle değil, aynı zamanda bunları belirli bir oyun durumunda kullanma becerileriyle de öne çıkıyor. Bir stratejist her zaman mantıklı hareket etmeyebilir, ancak yaptığı her şey her zaman kasıtlı ve hesaplıdır ve eylemleri çoğu zaman zafere yol açar. Bir stratejist, "Bu oyuncuyu yerleştirerek, barışçıl olsa bile diğer oyuncular hakkında birçok bilgi alacağız" gibi ifadelerle tanımlanabilir.
Oyunun resmini ayrı parçalar halinde değil, bir bütün olarak görür;
Paranoyaya duyarlı değildir;
Pozisyonunuzu tartışma yeteneği, diğer Stratejistlerin, Mantıkçıların ve bazen de Psikologların güvenini kazanmanıza olanak tanır.
Zaman zaman “profesyonel satranç oyuncusunun hatasını” (olayları 3 hamle ilerisinde tahmin etmek ama mevcut hamleyi fark etmemek) yapabilir;
Psikolojiyi ve sezgiyi kullanamama;
Oyununu, Paranoidlerin ve Sezgisellerin öngörülemeyen eylemleriyle bozulabilecek mantık yasalarına göre inşa ediyor.
Mafya oynama deneyimi olan güçlü bir oyuncu tipi. Analitik bir zihne sahip ve mantıksal zincirlerin nasıl oluşturulacağını biliyor. Stratejistin aksine, büyük ve ileriyi düşünemez, ancak kritik bir anda diğer stratejistlerin ve mantıkçıların üzerine inşa edebileceği ve nihayetinde oyunu zaferle tamamlayabileceği bir dayanak noktası belirleyebilir. Partideki mantık, kural olarak oylama sürecinden alınan bilgilere dayanan konuşmalarından anlaşılabilir.
"Kutupları" ayarlar (eşleştirilmemiş iki oyuncuyu alır) ve bu sayede tüm mafya ekibini birbirinden bağımsız olarak hesaplayabilir;
Argümanları algılama yeteneği, diğer Mantıkçılar ve Stratejistlerle bir takım halinde oynamanıza olanak tanır;
Oyunun deneyimi, diğer oyuncuların konuşmalarında ve tartışmalarında "yanlış" ve "bozuk" mantığı duymanıza olanak tanır.
Tüm oyun Mantığı, iyi hazırlanmış bir mazeretle kolayca bozulabilir;
Muhakeme için yeterli bilgi olmadan oynayamamak (oyunun başında neredeyse kör olmak).
Matematikçi
Oyundaki mafyayı hesaplamak için kural olarak tamamen teknik yöntemler kullanan ortalama oyuncu türü. Çoğu zaman, bu tür bir oyuncu, bir kişinin mesleğinin veya kişisel hobilerinin etkisi altında oluşur. Genel olarak bir Matematikçi, risk almayı değil, kesin olarak hareket etmeyi tercih eden bir Mantıkçıdır. Bir matematikçiyi oyunun son aşamasında, "resmi bir araya getirdiğinde" ve tek bir konuşmada tüm oyunu "düzene koyduğunda" tanımak kolaydır.
Oyunun sonunda yeterli veri olması asla yanlış değildir;
Oyundaki diğer Matematikçiler ve Mantıkçılar ile kolaylıkla karşılıklı anlayış bulur;
Vardığı sonuçların doğruluğuna olan güven, diğer oyuncuların da ona inanmasını sağlar;
Eylemlerin sırası (Stratejistin sıklıkla ihmal ettiği);
İyi bir hafıza, oylama geçmişinin tamamını aklınızda tutmanıza olanak tanır.
Muhakeme için yeterli bilgi olmadan oynayamaz (oyunun başında neredeyse kördür);
Kişinin kendi doğruluğuna olan aşırı güveni sıklıkla zihni bulandırır ve Matematikçi oyunun genel şemasında önemli bir ayrıntıyı gözden kaçırabilir;
Bir sonraki teori üzerinde düşünürken önemli bilgileri gözden kaçırabilirsiniz (kısmi konsantrasyon kaybı).
Psikolog
Mafyayı oynamak için gerekli tüm nitelikleri birleştiren evrensel bir oyuncu türü. Çoğu zaman, bir psikoloğun yetenekleri kişisel yaşam (sadece oyun değil) deneyimine göre belirlenir. Güçlü analitik becerilere sahip olmadan, mafyayı kimsenin yardımı olmadan çözebilir. Bir psikolog, oyunda bol iletişim becerisi ve sorulan sorularla tanınabilir. Yeteneklerine güvenerek, diğer oyuncuların güncel olaylara tepkilerini genellikle kendisi için gerekli (ancak her zaman doğru olmayan) bir şekilde yorumluyor.
Mantıkçının, Stratejistin ve Matematikçinin düşünce zincirini ve argümanlarını anlayabilmeli ve aynı zamanda olup bitenler hakkında kendi vizyonuna sahip olabilmeli;
Yeteneklerinin gelişiminde herhangi bir sınırlama yoktur (kaç kişi, şu kadar psikolojik portre), kalıpların dışında düşünür;
Yeterli bilgiyi diğer oyuncuların davranışlarından bağımsız olarak elde ettiği için yeterli bilgi olmadan oynayabilir (oyunun başında çok faydalıdır);
Oyuncuları çeşitli şekillerde değerlendirir (hem oyun kriterleri hem de davranışsal kriterler açısından);
Bir mazeretin "içini" görebilir.
Oyunun ilerleyen aşamalarında kişinin pozisyonunu tartışmasındaki zorluklar (oyunun son aşamalarında davranışsal ve oyun kriterleri arasında seçim yaparken çoğu durumda öncelik birinci oyuna verilir);
En deneyimli Psikologlar bile çoğu zaman bir oyuncunun davranışını yanlış yorumlar, bu da gereksiz insanlara güvenilmesine ve sonuçta oyunun yenilgiye uğramasına yol açabilir.
Paranoyak
Bir veya daha fazla sonucun gerçekten doğru olduğu takıntısıyla karakterize edilen ve tüm oyununu bu sonuncusu üzerine inşa eden zayıf tipte bir oyuncu. Paranoidler pasif ve aktif olarak ikiye ayrılabilir. Pasifler, aleyhindeki tüm argümanlara rağmen güvendikleri "güvenilir" bir oyuncuyu seçerler. Aktif olanlar, belirli bir oyuncunun aleyhine konuşan bazı gerçekler keşfedildiğinde, ne olursa olsun bu oyuncuya "baskı" yapmaya başlarlar. Partideki paranoyak kişiyi “Ama Kartaca yok edilmeli!” gibi sözlerden tanıyabilirsiniz.
Mafya için en tehlikeli oyuncu, paranoyak olduğu takdirde ne inançlardan ne de tartışmalardan etkilenmeyen;
Yetenekli ellerde barışçıl bir şehir için “haklı bir silah” görevi görebilir;
Şüphe ve tereddütlere maruz kalmaz;
Komiser rolüyle herhangi bir Mantıkçı ve Stratejistten daha iyi başa çıkıyor.
Kırmızı paçavrayı yırtıncaya kadar sakinleşmeyen bir boğa gibi (paranoya ancak hakkında paranoyak olduğu oyuncunun barışçıl olduğu doğrulanmış bir oyuncu olarak duyurulmasıyla bastırılabilir);
Eğer bir sivil paranoyaya düşerse o aslında mafya takımı için oynuyor demektir;
Tartışmaları kabul edemiyor ve bir takımda oynayamıyor.
Oyununu, belirli oyuncuların mafyaya dahil olup olmadığına dair içsel duygularına dayandıran zayıf tipte bir oyuncu. Mantığın neredeyse tam tersi. Sezgisel insanlar bir oyunda nadiren işe yararlar, ancak bazen bir oyunun belirleyici anında, mantığın aksine, oyunu zaferle bitirmek yerine doğru seçimi yapabilirler. Sezgisel insanlar her zaman sezgilerine güvenirler ve seçimlerini basitçe "Bana öyle geliyor ki..." diye açıklarlar.
Yeterli bilgi olmadan mafyayı hem oyunun başında hem de sonunda bulabilirler;
"Mazeretin içinden" görebilirler;
Daha oyunun başında masadaki takımların tam bir resmini oluşturabiliyorlar.
Kendi konumlarını kanıtlayamamak ve doğru bir şekilde tartışamamak, Sezgileri neredeyse her zaman kendi sonuçlarıyla baş başa bırakır;
Partideki Mantıkçılar, Stratejistler ve Matematikçiler ile anlaşmazlıklara yol açan mantıksal sonuçları nadiren algılarlar;
Sezgi sessiz kaldığında Sezgi her bakımdan işe yaramaz hale gelir;
Dışarıdan gelen etkilere maruz kalırlar, bu da onları içsel duygularından uzaklaşmaya ve manipülatörün liderliğini takip etmeye zorlar.
Seçilen taktiklere bağlı olarak oyuncular aşağıdaki türlere ayrılır:
İntihar bombacısı
kışkırtıcı
Oyun taktikleri her oyun için ayrı ayrı seçilir ve kişinin kendi iç faktörlerine bağlı değildir.
Herhangi bir rolü oynamaya yönelik taktikler. Lider, oyunun sonucunun sorumluluğunu alır ve oyunu kendi seçtiği yönde yönlendirir.
Barışçıl lider
Genellikle bir partide diğer oyunculara liderlik etmeye istekli ve yetenekli 1-2 kişi bulunur. Lider'in taktiklerini kullanarak en az bir oyun oynamış bir oyuncu, tacı taktığı andan itibaren büyük olasılıkla 1-2 günden fazla yaşamayacağını bilir. Bu faktör birçok kişinin bu taktiği seçmesini engelliyor, ancak hepsini değil. Bir Lider öldüğünde, genellikle onun yerini bir başkası alır ya da sivillerden oluşan bir ekip küçük parçalara ayrılır ve bu da genellikle onların yenilgisine yol açar. Lider olmadan sivillerin kazanma şansı ancak mafyanın deneyimsiz oyuncular olması veya çok fazla hata yapması durumunda olur. Çoğu zaman Lider ikinci oyun gününde kendini gösterir. Hiç kimse Lider rolünü üstlenmediğinde oyunun mantığı Komiserin bunu yapmasını zorunlu kılar.
Mafya lideri
Oyunun ikinci gününde, siviller arasından yeni oluşan bir Lider oyuna girdiğinde mafya bir seçimle karşı karşıya kalır: Sivillerin Liderini kabul edin ve bir hata yapması umuduyla onu destekleyin, ya da bir hata yapması umuduyla onu destekleyin. Kendi içinden bir lider. Mafya ilk seçeneği seçerse Barışçıl Lider'in tecrübesiyle mafya, onu zamanından önce öldürmezse kaybeder. Mafya risk almaya karar verirse oyunda ikinci bir Lider belirir (genellikle sahte bir komiser). Genellikle bu gün her şeye karar verir, çünkü çoğu durumda iki Liderden biri hapsedilecektir. Bunun nedeni, ikisinin farklı vektörlere ve farklı iniş adaylarına sahip olması ve masadaki oyuncuların bu ikisinin farklı takımlardan olduğunu anlamasıdır.
Herhangi bir rolü oynamaya yönelik taktikler. Vasal bireysel bir gücü temsil etmez, güvendiği bir oyuncuyu takip eder.
Sivillerin vasalı
Genellikle bu taktik, Komiserin veya Barışçıl Liderin etrafında gruplanan yardımcı barışçıl roller (doktor, manyak) tarafından seçilir. Barışçıl bir vasal, takip ettiği kişi olduğu için mafya için tehlikeli değildir. Vassal mafyayı takip ederse mafya ekibi için oynar ve bu genellikle sivillerin yenilgisine yol açar ve Vassal'ın %99'u suçlanır. Mafya oyununun başlangıcında sivillerden hangisinin Vassal taktiğini seçtiğine karar vermek ve onun güvenini kazanmak önemlidir. Eğer işe yaramazsa takip ettiği kişiyi öldürün. Bir sırdaşını kaybeden Vasal, güvenebileceği yeni bir kişi (çoğunlukla yeni bir Lider) arar.
Mafya vassalı
Ortalama mafya oyuncularının çoğu bu taktiği kendileri için seçiyor. Anlamı basittir ve mafya oyununun ilkelerine gömülüdür: "Güven, hata yap, kazan!" Mafya vasalı, Lideri takip ederek, kendisinin barışçıl olduğu yanılsamasını yaratarak (tamamen bizimle aynı şekilde oynuyor, bu da bizden biri olduğu anlamına gelir) barışçıl takıma uyuyor. Sivillerden oluşan bir ekip tüm şüpheli kişileri ortadan kaldırırsa ve oyun henüz bitmediyse, o zaman herkes mafyanın güvenilen insanlar arasında olduğunu anlar ve oyun tam anlamıyla başlangıca gelir - kimse kimseye güvenmez, herkes herkesten şüphelenir. Bu taktik ustalıkla kullanıldığında mafyaya çok fayda sağlar.
Herhangi bir rolü oynamaya yönelik taktikler. Kural olarak acemi oyuncuların taktikleri. Sessiz olan kendisi hakkında bilgi vermeyi reddeder ve tamamen olup biteni gözlemlemeye dalmıştır.
Sessiz huzurlu
Çoğu zaman, Sessiz taktikleri seçen barışçıl bir oyuncu, takımı için işleri daha da kötüleştirir çünkü barışçıl olduğunu açıkça belirtmez. Bu tür oyuncular hakkında “Hakkında sıfır bilgi var, sessiz!” diyorlar. ve çoğu zaman gündüz oylamaları sırasında bunun için hapsediliyorlar. Silent deneyimli bir oyuncuysa diğer oyunculara göre iki kat daha fazla duyar ve fark eder. Bazen Sessiz Adam'ın taktiklerinin yerini Lider'in taktikleri alabilir; Sessiz Adam herkesi dikkatle dinledikten sonra aktif olarak hareket etme zamanının geldiğine inanır. Bu taktik bazen Komiser tarafından "Gizli, aslan sıçramaya hazırlanıyor!" ilkesine göre seçilebilir. Mafya, hakkında hiçbir şey bilmedikleri kişilerden korktuğu için genellikle Sessiz taktiğine sahip barışçıl oyuncu ilk ölenlerden biri olur ve Sessiz'in aktif bir rol oynadığına dair paranoya geliştirirler.
Sessiz Mafya
Bu riskli bir taktik olduğundan deneyimli oyuncular tarafından neredeyse hiç kullanılmaz. Sessiz Mafya deneyimliyse, büyük olasılıkla bu taktiği daha sonraki sahte komiserlik için veya diğer barışçıl oyunculara gereksiz bir mazeret vermekten kaçınmak için seçmiştir. Çoğu zaman mafya oyuncuları arasındaki Suskunluk taktikleri, diğer mafyacıların Zhuk'un taktiklerine göre oynamasına ve içlerinden birini hapse atmasına neden olur.
İntihar bombacısı
Siviller için oynama taktikleri. Bir intihar bombacısı, takımının zaferi uğruna kendini feda ederek kendisini bir mafya saldırısına maruz bırakır. Vakaların %90'ında, İntihar Timi, arkasına saklandığı Komiser yerine mafya tarafından öldürülmek üzere sahte bir komiser (veya başka bir sahte rol) tarafından ortaya çıkarılır. Deneyimli bir intihar bombacısı genellikle yanına bir mafyayı alır ve onu "doğrulanmış" olarak adlandırır. Bu tür Gambitler yüksek düzeyde profesyonellik gerektirir ve oyuncular arasında oldukça değerlidir. Deadman'in hataları genellikle barışçıl zaferlere mal olur, çünkü sahte Komiser başarısız olursa (veya gerçek Komiserin gözünde ikna edici olmazsa), bu tür oyuncular ölmez, ancak bir sonraki oylamada hapse gönderilir (ve ikna edilmesi nadiren mümkündür). bunun bir hata olduğunu ve kötü niyetli bir niyet olmadığını). Bu nedenle intihar taktiği çok nadirdir, çünkü yalnızca iki alternatif vardır: Ya ölmüştür ya da hapse atılmıştır.
Mafya için oynamanın taktikleri. Mafya arasında, böcek siviller için oynuyor, onların ortaklarını hapse atmasına yardım ederken, bir yandan da sağlam bir mazeret elde ediyor. Komiseri zamanında ortadan kaldırırsanız, deneyimli Beetle oyundaki belirleyici ana kadar neredeyse her zaman hayatta kalacak ve mazereti sayesinde kazanacaktır. Gerçek bir mafyanın taktikleri halk arasında çok popülerdir ve bu nedenle çok baştan çıkarıcıdır (İntihar Adamının aksine). Ancak yine de aldığınız mazereti kullanabilmeniz gerekiyor, bu nedenle bu taktiğin yalnızca deneyimli oyuncular tarafından kullanılması önerilir. Deneyimsiz bir Zhuk büyük olasılıkla küçük mantıksız davranışlarla kendisine ihanet edecek ve mazeretine rağmen hapse atılacaktır. Bir mafya ekibinde aynı anda iki Böcek (veya daha fazlası) ortaya çıkarsa, bu, belirli bir anda sivillerin, mafyanın (çok az şüpheli kaldığı için) ortakları hakkında bir mazeret yaptığını anlayacakları gerçeğiyle doludur ve tüm mazeretler iptal edilecek.
kışkırtıcı
Mafya için oynamanın taktikleri. Mafya Vassal'ının taktiğiyle benzer bir taktiktir ancak Kışkırtıcı ve Lider arasında uyumlu bir ekibin bulunmaması nedeniyle farklılık gösterir. Tipik olarak, bu taktik aynı anda birkaç mafya tarafından kullanılır ve Lideri oyunun kritik bir anında (mafyanın yararına) belirli bir seçim yapmaya ikna etmeyi amaçlar. Yalnızca bir Kışkırtıcı varsa, o zaman büyük olasılıkla yalnızca bu tür taktiklere geçerek kendini ele verecektir (eğer henüz Mafya Vassal taktiklerine göre oynamadıysa). Birkaç mafya üyesinin aynı anda bu taktiğe geçmesi ve onları farklı oyunculara karşı oy vermeye teşvik etmesi önerilir (buna "çatal" denir; bir mafya, barışçıl bir mafyaya karşı, ikincisi ise diğerine karşı oy kullanmaya çağrıda bulunur). Maruz kalma durumunda bu ikisinin farklı takımlarda oynadığı yanılsaması yaratılır.
“Yıldızların fiziksel doğası” - Yıldızların spektrumları, yıldızların tüm özelliklerinin tanımını içeren pasaportlarıdır. Beyaz cücelerin yarıçapları Güneş'in yaklaşık 0,01 R'sidir. Bir yıldızın parlaklığı yıldızın yarıçapı ile L = ?T4? formülüyle ilişkilidir. 4?R2 veya. Kırmızı süperdevlerin parlaklığı daha da fazladır. Ülker'e eşlik eden mavi pus, yıldızların ışığını yansıtan dağınık tozdur.
“Suyun fiziksel özellikleri” - Su hangi sıcaklıkta donar? Kimyasal bileşimine bağlı olarak suya oksijen hidrit adı verilebilir. Kaynama sıcaklığının basınca bağımlılığı. Su 1000C'de kaynar. Su nedir? Aristoteles'in dört unsuru. Su hangi sıcaklıkta kaynar? herhangi bir hidrürün ve diğer herhangi bir bileşiğin kaynama noktası.
“Kimyasal ve fiziksel olaylar” - Görev 1. Kimyasal olayları fiziksel olanlardan ayırmayı zaten öğrendiniz mi? Hangi olaylara fiziksel diyoruz? Fiziksel ve kimyasal olaylar. Metin. Pratik iş. Bir sonuç çıkarın. Kimyasal veya fiziksel bir olay meydana geliyor mu? Fiziksel olaylar. Kimyasal olaylar... İçerik: Kimyasal reaksiyonların belirtileri.
“Metallerin fiziksel özellikleri” - Metalin kristal kafesi. "Tic-tac-toe." Harika, atomun yapısının modeli. Dayanıklı, Şeffaf değil, gümüş-gri renkte (bakır - kırmızı ve altın - sarı hariç), Basit maddeler - metaller. Isı iletimi, Laboratuvar çalışması “Metallerin fiziksel özellikleri.” Metallerin fiziksel özellikleri:
“Fiziksel büyüklükler” - Hız. Mekanik hareket. Herhangi bir ölçümün sonucu her zaman bir miktar hata içerir. Bedenlerin etkileşimi. Hareketin yönü düz, doğrusal veya rastgele olabilir. Hız birimleri. Fiziksel bir miktarın sayısal değeri, miktarın değerinde yer alan soyut bir sayıdır.
“Doğadaki fiziksel olaylar” - Ses. Elektriksel. Optik. Mekanik. Kulikovo sahasında. Optik olaylar. Manyetik olaylar. Daha öte. Elektrik olayları. Fizik neyi inceliyor? Mekanik olaylar. Doğada her türlü değişiklik meydana gelir - doğal olaylar veya fiziksel olaylar. Termal. Yanlış! Manyetik.
Yarı devletler Yetkilileri topraklarını tamamen kontrol eden normal bir devletin tüm niteliklerine sahiptir. Bunlar örneğin Transdinyester Moldova Cumhuriyeti, Abhazya, Dağlık Karabağ ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'dir. Pek çok yarı devlet, devlet inşasına ve özellikle topraklarını ve sınırlarını meşrulaştırmak için gerekli olan kendi özel kimliklerini yaratmaya büyük önem veriyor. Yarı devletler, taleplerini genellikle nüfusun etnokültürel özellikleri, halkların kendi kaderini tayin etme hakkı, göreceli ekonomik bağımsızlık ve mevcut sınırlar içinde fiili varoluş süresi ile gerekçelendirerek, tam uluslararası tanınma ve BM'ye üyelik için çabalar.
Kontrolsüz bölgeler istikrarsız sınırları olan alanların mozaiği, yerel prenslerin kontrolü altında - büyük toprak sahipleri, savaş ağaları, suç liderleri vb. Bir süreliğine ortak çıkarları varsa, bu liderler birbirleriyle işbirliği yapabilirler ama aynı zamanda herkesin herkese karşı savaşını da yürütebilirler. Bu tür jeopolitik “kara deliklerin” örnekleri Garm, Kuzey Afganistan, Shan, Kamboçya'nın kuzey kısımları ve güneydir.
Sudan, Güney Angola, Sierra Leone, Kolombiya'nın önemli bir kısmı vb.
NT başka gerekçelerle de sınıflandırılabilir, örneğin kökeni ve işlevleri. Böylece, aşağıdakilerden kaynaklanan NT'ler:
Özel etnik veya etnokültürel nüfus yapısına sahip bir bölgenin (Kuzey Kıbrıs, Filistin) kendi kaderini tayin etmesi;
Çok uluslu bir devletin çöküşü (Abhazya, Transdinyester vb.);
İç savaş ve/veya yabancı silahlı müdahale (Kuzey Afganistan, Bosna);
Suç ve terörist grupların faaliyetleri (Altın Üçgen, Kolombiya'nın bir parçası).
NT'yi varoluş zamanına, siyasi faaliyet konularının sayısına ve niteliğine, ekonomik temele, jeopolitik role vb. göre de sınıflandırabilirsiniz.
Mevcut ülkelerin direnişine rağmen tanınmayan devletlerin sayısı artıyor. Sonuçta birçok meşru devlet çokulusludur ve bu nedenle kendileri de ayrılıkçılık riskine maruzdur.
Bu, uzun süredir bireysel devletlerin çerçevesini aşan ülkelerin ve bölgelerin kültürel özelliklerini eşitleyen dünya ekonomik süreçlerinin ölçeği ile dünyanın sosyokültürel çeşitliliği arasındaki açık bir uçurumun kanıtıdır.
NT'lerin çoğu jeopolitik "faylar" boyunca - medeniyetler arasındaki sınırlar üzerinde yer almaktadır: Batı ve Doğu Hıristiyan, Hıristiyan medeniyetleri ile İslam dünyası arasındaki sınırlar. Ancak NT çevresinde yaşanan olayların nedenleri hiçbir şekilde “medeniyetler arası çatışmaya” indirgenemez. S. Huntington. Medeniyetler yalnızca dini topluluklara değil aynı zamanda kültürün, sosyal pratiğin ve uluslararası ilişkilerin temelinde yatan karmaşık fikir ve algılara da dayanmaktadır.
Tanınmayan eyaletler ve merkezi otoriteler tarafından kontrol edilmeyen diğer bölgeler, çoğunlukla, öz farkındalığı (kimliği) karmaşık ve değişken olan, etnik açıdan karışık bir nüfusa sahip bölgelerde görülür.
Bu tür alanlar, onları stratejik köprübaşları olarak gören imparatorluklar arasındaki eski sınırların tipik bir örneğidir. Yüzyıllar boyunca bir taraf veya diğer taraf tarafından kontrol edildiler, bu da karmaşık karma kimliklerin ortaya çıkmasına yol açtı ve bu da ilgili siyasi güçler ve güçler tarafından manipülasyonun nesnesi haline geldi.
Bu alanlara limitrophe denir. Bir medeniyetin çekirdeğinden uzaklaştıkça işaretleri giderek zayıflar ve bunun tersi de komşu medeniyetin özellikleri giderek daha belirgin hale gelir. Her iki uygarlığın, hatta birkaç uygarlığın özelliklerini birleştiren alanlar, adalar arasındaki boğazlara benzetilmektedir. Bu boğazlarda yaşayan halklar sürekli olarak kimliklerini komşu uygarlıkların merkezleri olan “ilerleyen topraklara” karşı savunmak zorunda kalıyorlar ve bunun sonucunda “boğazlar” özellikle çatışmaya yatkın oluyor [Tsymbursky, 2000]. Böyle bir "boğaz", Rus uygarlığının çekirdeğini Batı Hıristiyan, Avrupa ve Müslüman uygarlıklarının merkezinden ayırıyor.
SSCB'nin çöküşü ve Rusya'nın sınırlayıcıların çoğundan fiilen çekilmesi, jeopolitik istikrarsızlık alanının ve tanınmayan birkaç devletin sınırlarında ortaya çıkmasıyla ilişkilidir. Ancak limitrophe kavramına dayanan jeopolitik tahmin girişimleri bizi geleneksel güç jeopolitiğine geri döndürüyor. Elbette NT'nin ortaya çıkışı yalnızca büyük güçler arasındaki rekabetle açıklanamaz: Uluslararası toplum prensip olarak ayrılıkçılığa her zaman karşıdır.
Yakın zamana kadar tanınmayan devletlerden biri de Çeçenistan'dı. Çeçen Cumhuriyeti'nde anayasal düzenin restorasyonu hâlâ tamamlanmaktan çok uzak ve ülkeye iki savaşa mal oldu.
Rusya, eski SSCB topraklarındaki tanınmayan diğer dört cumhuriyetle ilgili çatışmalara derinden karışıyor. Bunlar Abhazya, Güney Osetya, Dağlık Karabağ, Pridnestrovian Moldavya Cumhuriyeti - PMR'dir.
Abhazya ve Güney Osetya Rusya sınırlarına doğrudan komşu olup, diğer bölgelerde yaşanan olaylar Rusya'nın çıkarlarını doğrudan etkilemektedir. Rusya Federasyonu'nun birçok vatandaşı tanınmayan cumhuriyetlerde yaşıyor. Bunların çoğu yaklaşık 75 bin kişinin Rus vatandaşlığına sahip olduğu Transdinyester'de bulunuyor. Rusya siyasi sürecin ana ve bazı durumlarda tek katılımcısıdır.
Tanınmayan cumhuriyetler etrafındaki çatışmaları düzenleyen ve ateşkesin garantörü.
Dünya sınır sisteminin gelişimi için senaryolar
Neoliberal senaryo Ekonominin uluslararasılaşma ve liberalleşme süreçlerinin, yeni teknolojilerin ve iletişimin gelişmesinin, her iki taraftaki nüfusun artan refahının etkisiyle, yabancılaşmadan entegrasyona kadar tüm sınırların doğrusal evrimini sağlar. iki komşu ülke. Buna ek olarak, insanların küresel çevre, enerji ve diğer sorunların kötüleşmesinin tehlikeleri konusundaki farkındalığı, komşu ülkeler arasındaki bölgesel anlaşmazlıkların uluslararası hukuk temelinde barışçıl çözümü veya en azından uluslararası hukuka dayalı çelişkilerin üstesinden gelinmesi de dahil olmak üzere uluslararası işbirliğinin gelişmesini teşvik eder. Sınırın ekonomik ve ideolojik işlevlerinin ayrılması. Neoliberal teorisyenler, milliyetçiliğin aşırılıklarının ve ulusların kendi kaderini tayin hakkının mutlaklaştırılmasının, siyasi yaşamın “geniş bir şekilde” (“yeni” ülkelerde) ve “derinlemesine” demokratikleştirilmesiyle aşılabileceğine inanma eğilimindedirler.
Gerçekçi senaryo Her ülkenin nesnel bencil çıkarları, sınır sorunlarını çözmek için rasyonel müzakere mekanizmalarının daha fazla kullanılmasını zorunlu kılacağından, komşu ülkeler arasındaki düşmanca ilişkilerin geliştirilebileceği ve "dondurulmuş" sınır bölgelerinin çözüleceği inancına dayanmaktadır.
Ancak aşırı iyimser sonuçlara varmak için henüz erken. Milliyetçilik, bölgesel kimlikler hiyerarşisinin önemli bir unsuru olmaya devam ediyor ve bu nedenle nüfus ve bölge arasındaki ilişki, öncelikle ekonomik ilkelere ve güvenlik hususlarına dayalı olarak rasyonel olmaktan uzaktır. Bölge ve sınırlar birçok insan için sembolik ve duygusal rollerini koruyor.
Eski Yugoslavya'daki son olaylar, önde gelen devletlerin siyasi ve askeri-stratejik planlamalarında, geleneksel güç jeopolitiği ruhuna uygun olarak tamamen bölgesel saikleri silmek için henüz çok erken olduğunu gösterdi. Nükleer silahların kullanılması imkansız olduğundan, stratejik koridorların ve ağır askeri teçhizatın geçtiği dağ geçitlerinin kontrol edilmesinin önemine ilişkin eski jeopolitik argümanlar bir ölçüde geçerliliğini koruyor ve hatta nükleer silah kullanımı sırasında doğrulandı.
Abhaz birliklerinin dağ yolları boyunca Kuzey Kafkasya'dan takviye aldığı eski Yugoslavya'da Gürcistan ile Abhazya arasındaki savaşlar.
Bölge, bir kaynak, ekolojik bir rezerv (örneğin, yoğun yerleşimin olduğu bölgelerden kaldırılması gereken “kirli” endüstrilerin veya askeri eğitim alanlarının konumu için) ve ayrıca potansiyel bir maden rezervuarı olarak belirli bir rolü sürdürmektedir. rezervleri ve birçok ülkede, özellikle dağlık bölgelerde ve kurak bölgelerde ciddi bir kıtlık yaşanan tarım arazileri rezervi olarak.
Ne yazık ki teorik tartışmaların esas olarak konuyla ilgili olduğunu unutmamalıyız.
Esas olarak Avrupa ve Kuzey Amerika'da bulunan ve dünyadaki toplam kara sınırlarının yalnızca %8'ini oluşturan “bütünleştirici”, açık, barışçıl, iyi tanımlanmış ve uluslararası kabul görmüş sınırlar.
Sadece Asya ve Afrika ülkeleri uzunluklarının yaklaşık 2/3'ünü oluşturuyor (Tablo 19) ve bu kıtaların ülkelerinde sınırlar çizilirken nüfusun ihtiyaçları ve istekleri göz ardı ediliyordu. Avrupa'da bile kara uzunluğunun yalnızca %2'si
Tablo 19 Dünyadaki devlet sınırlarının coğrafyası
Not: tablo SSCB, Çekoslovakya, Yugoslavya ve Etiyopya'nın çöküşünden önce derlendi.
Kaynak: Foucher, 1991.
Sosyalist sistemin çöküşünden önce sınırlar, referandumlarda seçmenlerin oylarıyla meşrulaştırılıyordu. Afrika'daki kara sınırlarının toplam uzunluğunun yaklaşık %42'si astronomik ve geometriktir; toplumsal gerçekliklerle hiçbir örtüşme olmaksızın paralellikler ve meridyenler, eşit uzaklıktaki çizgiler vb. boyunca çizilmiştir.
Karanlık Kıta'daki sınırlar Afrikalılara sömürge otoriteleri tarafından empoze edildi: mevcut kara sınırlarının yaklaşık %20'si İngiliz yönetimi tarafından, yaklaşık %17'si ise Fransızlar tarafından kural olarak etnik, ekonomik ve sosyo-ekonomik özellikler tamamen göz ardı edilerek çizildi. -kültürel alan. Eğer Afrika'da toprak anlaşmazlıklarını çözmek için şimdiye kadar şiddet nispeten nadir görülüyorsa, bunun nedeni çoğu hükümetin Afrika Birliği Örgütü'nün sömürgecilik sonrası sınırların dokunulmazlığına ilişkin 1964 tarihli ünlü kararının bilgeliğini kabul etmesidir.
Kötümser senaryo Mevcut birçok devletin etnik temelde parçalanmasını sağlar. Kötümser senaryonun en kıyamet versiyonu, Asya ve Afrika ülkelerindeki “çoğunluktaki azınlıkların” kendi kaderini tayin etme mücadelesidir.Örneğin, bazı ülkelerde birkaç yüz insan yaşamaktadır (bkz. Tablo 7). Kendi kaderlerini tayin etmek için savaşmaya başlarlarsa ne olacağını tahmin edebiliriz. Ne yazık ki, kötümser senaryo, sosyal modernleşmenin (sanayileşme, kentleşme, ortalama eğitim seviyesinin arttırılması), Sovyetler Birliği'nin birçok eski cumhuriyetinde ve Rusya'nın özerkliklerinde olduğu gibi, çoğu zaman itibari gruplar ve ülkeler arasındaki rekabetin artmasına yol açması gerçeğiyle desteklenmektedir. Güç, kaynaklar üzerinde kontrol, prestijli ve daha iyi ücretli işler, barınma ve arazi için “göçmenler”. Bu rekabet, "itibari" siyasi ve entelektüel elitlerin grup dayanışmasını ve kimliğini ekonomik çıkar mücadelesinde etnik grupları siyasi seferber etmenin bir aracı olarak kullanması nedeniyle radikal milliyetçiliğin salgınlarına yol açıyor. İran, Cezayir ve diğer bazı Arap ülkelerinde köktendinci hareketlerin gelişim yörüngesi benzerdi.
Devletin çökme riski birçok faktöre bağlıdır:
Jeopolitik (bölünme, azınlıkların çoğunlukta olduğu alanların, ilgili etnik grubun yaşadığı bölgenin yakınında, devlet topraklarının çevresinde bulunmasıyla kolaylaştırılmaktadır);
Demografik (azınlığın mutlak sayısı ve bir bütün olarak ülke nüfusu içindeki payı ve yaşadığı idari bölge, bölgesel yoğunlaşma derecesi, kent sakinleri arasındaki payı);
Tarihsel (azınlığın kendi devleti veya özerkliği deneyimi, mevcut devlete katılma “deneyimi” vb. vardır);
Ekonomik (kentleşme düzeyi, ulusal ortalamaya göre kişi başına düşen brüt gelir, ekonomik durumun bir göstergesi olarak göç dengesi: hem olumlu hem olumsuz önemli bir göç dengesi genellikle etnopolitik gerilimin artmasına neden olur);
Kültürel (ana dillerini konuşan azınlıkların oranı, çoğunluk ile din farklılıkları);
Siyasi (milliyetçi partilerin ve hareketlerin varlığı ve etkisi, milliyetçiliğin diğer tezahürleri de dahil olmak üzere azınlığın siyasi seferberlik düzeyi).
Listelenen faktörleri yansıtan niceliksel ve niteliksel göstergelere dayalı olarak modern Avrupa devletlerinin dağılma riskinin değerlendirilmesi, bu durumun en fazla, en çok ve en az gelişmiş ülkeler arasındaki, Müslüman ve Ortodoks ülkeler ile eski SSCB'nin bölgeleri arasındaki sınır bölgelerinde olduğunu gösterdi [bkz: Kolosov ve Treyvish, 1996]. Eski Yugoslavya'daki olayların bir kez daha gösterdiği gibi, tek bir devletin bile hukuken parçalanması, Avrupa'daki tüm bölgesel-siyasi organizasyonun ve sınır sisteminin topyekün revizyonunu beraberinde getiriyor.
Siyasi bir gerçeklik olarak kalmak toprak anlaşmazlıkları, ve bunların neden olduğu silahlı çatışmaların yakın gelecekte göz ardı edilmesi mümkün değildir. Uluslararası toplumun toprak çatışmalarını çözmek, şiddetin kullanıldığı yerlerde barışı tesis etmek ve sürdürmek için benimsediği hukuki prosedürlerin etkinliği artsa da kanlı sınır savaşlarını sona erdirmede yetersiz kaldığı açıktır. Aynı zamanda, bölgesel çatışmalardaki katılımcıları uluslararası kuruluşların kararlarına uymaya zorlamak için güç kullanımı, uluslararası politikada son derece akut ve tartışmalı bir sorun olmaya devam ediyor.
Sınırlar nadiren savaşa neden olur; çoğunlukla da çatışmaya katkıda bulunan faktörleri belirler. Küçük bir eyalet topraklarına sahip zayıf eyaletler
bölgelerin genellikle kendi bölgelerine göre daha uzun sınırları vardır ve komşularını etkileme yetenekleri daha azdır. Dolayısıyla, 1970'li ve 1980'li yıllarda Güney Afrika'daki gerilla hareketlerinin komşu ülkelerde “cephe hattı” olarak adlandırılan üsleri vardı ve bu da düşmanlıkların yayılma riskini artırıyordu.
Milliyetçi hareketler dünyanın birçok bölgesinde güçlü bir güç olmaya devam ediyor.
Ulusların sınırsız kendi kaderini tayin hakkı ilkesi, uluslararası hukukun bir başka temel ilkesi olan egemen devletlerin toprak bütünlüğünün ve sınırlarının ihlal edilmesinin kabul edilemezliği ilkesiyle açıkça çelişmektedir.
Bunlar, dünya sınır sisteminin evrimine ilişkin neoliberal ve hatta gerçekçi senaryoların uygulanabilirliği konusunda şüphe uyandıran ana faktörlerdir. Bu nedenle, özellikle en gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki temas bölgelerinde ve genel olarak güçlü ekonomik, sosyal ve kültürel eğimlerde, bölgesel ve sınır çatışmalarının alevlenmesi de dahil olmak üzere, istikrarsızlaşma riskinin en yüksek olduğu alanların belirlenmesi önemlidir. Bu değişimlerin nasıl ölçüleceği ve risklerin nasıl değerlendirileceği ilgili daha fazla araştırmanın konusudur.
Referanslar
Coğrafi sınırlar/Ed. B. M. Eckel. M., 1982.
Gumilyov L.N. Rusya'dan Rusya'ya. M., 1989.
Drobizheva L., Akaev A., Koroteeva V., Soldatova G. 90'lı yıllarda Rusya Federasyonu'nda demokratikleşme ve milliyetçilik imgeleri. M., 1996.
Kolosov V.A., Treivish A. VE. Modern Rusya'nın etnik alanları: ulusal çatışma riskinin karşılaştırmalı analizi // Polis. 1996. No. 2. S.47-55.
Kolosov V.A., Turovsky R.F. Yeni Rusya sınırlarının tipolojisi // Rusya Bilimler Akademisi Haberleri, ser. Coğrafi, 1999. No. 5. S. 40-48.
Kudiyarov V. Rusya'nın sınır alanları//Rusya'nın sınırları. 1996. No. 2. S.77-83.
Miller A.I.O milliyetçiliğin söylemsel doğası//Pro et Contra. 1997. Cilt. 2. No. 14. s. 141-152.
Mironenko N.S., Vardomsky L.B. Ekonomik-coğrafi sistemlerin sınırlarını inceleme sorunu üzerine/Coğrafi sınırlar/Ed. B. M. Eckel. M., 1982. s. 38-46.
Neklessa A. I. Tarihin çöküşü mü yoksa Yeni Dünyanın ana hatları mı? // Dünya Ekonomisi ve Uluslararası İlişkiler. 1995. Sayı 12.
Tishkov V. A. Kimlik ve kültürel sınırlar//Kimlik ve bağlam
Sovyet sonrası devletlerde çatışma / Ed. M. Olcott, V. Tishkova
ve A. Malashenko. M., 1997. S. 15-43. Ukrayna 20. yüzyılda devlet olma. Kiev, 1996. Tsymbursky V.L. Rusya – Büyük Limitrophe'un ötesindeki arazi. M., 2000. Anderson W. Hayali Cemaatler: Kökeni ve Yayılımı Üzerine Düşünceler
Milliyetçilik. Londra, 1983.
Foucher M. Cepheler ve sınırlar. Bir dünya jeopolitik turu. Paris, 1991. Galtung J. Sınırlara Rağmen Bir Arada Yaşama: Zihniyetteki Sınırlarda//
W. Galluser, ed. Siyasi Sınırlar ve Bir Arada Yaşama. Bern, 1994. S. 5-14. Goerfz G., Diehl P.F. Bölgesel Değişiklikler ve Uluslararası Çatışmalar. NY, 1992. Harvey D. Post-Modernitenin Durumu: Modernitenin Kökenleri Üzerine Bir Araştırma
Kültürel Değişim. Oxford, 1989. J.W. Rio Grande Sınırı: Kalkınmanın Siyasi Coğrafyası
ve Sosyal Yoksulluk. Oxford, 1982. Kolossov V., O"Loughlin J. Yeni Dünya Düzenleri için Yeni Sınırlar. Bölgeler
fin-de-siècle//GeoJournal, 1998. Cilt. 44. No. 3. S. 259-273. Kolossov V., O"Loughlin J. Yeni Jeopolitiğin Habercisi Olarak Sahte Devletler:
Trans-Dinyestr Moldova Cumhuriyeti (TMR)//D örneği. Yeni adam,
ed. Sınırlar, Bölgeler ve Postmodernite. Londra, 1999, s. 151-176. Minghi J.V. Siyasi Coğrafyada Sınır Çalışmaları. Yıllıklar, Derneği
Amerikalı Coğrafyacılar 1963. Cilt. 53. S.407-428. Paşa A. Bölgeler, Sınırlar ve Bilinç: Değişen Coğrafyalar
Fin-Rus Sınır. Chichester, 1996. Çam Güney ve Doğu Ukrayna'da Ulusal Kimlik ve Siyaset//
Avrupa-Asya Çalışmaları. 1996. Cilt. 48. S. 1079-1104. Prescott J.R.V. Siyasi Sınırlar ve Sınırlar. Londra, 1987. Raffestin C. Autour de la fonction Sociale de la Frontiere//kimlikler, Espaces,
Sınırlar. Paris, 1993. S. 157-164. Şahlins P. Sınırlar: Pirenelerde Fransa ve İspanya'nın Oluşumu. Berkeley
Kaliforniya, 1989. Starr H., Most V. Araştırma, Mantık ve Uluslararası Politika. Columbia, 1989.